2002
Givna Dispascher 2002
| Pretty Woman Nr 3041 Given den 21 januari 2002 Fastställd i TR ND 2002 s. 49 | Båtförsäkring. Tolkning av undantag från försäkringstäckning i ett försäkringsavtal. Fråga om orsakssamband mellan alkoholpåverkan och skadan som orsakats av en grundstötning. Dispaschören ålade försäkringsbolaget ersättningsansvar. Tingsrätten fann, med instämmande i vad dispaschören uttalat, att med påverkan av berusningsmedel avsågs att en person typiskt sätt inte är lämplig att föra båten. Tingsrätten fann att den alkoholpåverkan som utredning utvisade att föraren hade inte var sådan som avsågs med ansvarsundantaget under påverkan av berusningsmedel. Tingsrätten ogillade därför klandertalan |
| Chris Croft Nr 3042 Given den 28 januari 2002 | Båtförsäkring. Brandskada. Fråga om jämkning av försäkringsersättning på grund av grov vårdslöshet och bruk av alkohol. Dispaschören fann att det inte var grovt vårdslöst att somna från värmeljus på en plexiglasskiva i båten trots att försäkringstagaren hade druckit några öl. |
| SOKNA Nr 3043 Given den 31 januari 2002 | Gemensamt haveri. Fördelning av kostnader och utgifter över fartyg och last efter grundstötning utanför Skärhamn den 11 december 1999. Dispaschören tillämpade supstocksregeln i YAR eftersom det var omöjligt att erhålla uppgift om ett lastpartis värde. Även fråga om loss of hire-ersättning. |
| DYNING Nr 3044 Given den 4 februari 2002 Förlikt i TR | Kaskoförsäkring av mindre fartyg. Ett fiskefartyg har råkat ut för tre haverier. Fråga huruvida skada på dels vevlager, dels trycklager till följd av kontaktskador på propeller och roder samt dels vattenskada på asticutrustningen är täckta av försäkringen. Dispaschören uttalade att det beträffande de två förra haverierna inte förelåg någon utredning mellan sammanstötning och haveriet och beträffande det senare att det inte rörde maskineriet. Talan ogillades därför. |
| CSO WELLSRVICER Nr 3045 Given den 25 mars 2002 | Kaskoförsäkring The “CSO WELLSERVICER” is equipped with three Azimuth thrusters. In connection with a survey some fractures, due to faulty materiel in the hardening procedure, were revealed on the crown wheels of two of the rusters. Are the costs for rectifying the faulty parts recoverable under the insurance? The Average Adjuster found that they were not. |
| Sunbuster Nr 3046 Given den 27 mars 2002 Fastställd i TR 2006-02-26 | Båtförsäkring. Fråga om försäkrat intresse föreligger vid stöld av motorbåt. Tillika fråga om ansvar för dispaschkostnaden. |
| Teka Elektra 228 Nr 3047 Given den 3 april 2002 Fastställd i TR 2004-03-22 Fastställd i HR 2005-02-28 | Båtförsäkring. Fråga om försäkringsfall i form av påstådd stöld inträffat av motorbåt. Tillika fråga om ansvar för vinnande parts kostnad i ärendet. |
| NORDKING Nr 3048 Given den 21 maj 2002 | Gemensamt haveri. Fördelning av utgifter med anledning av att ett motorfartyg under resa från Oxelösund till Vejle med en last av stål fick roderhaveri och bogserades tillbaka till avgångshamn där lasten vidaresändes med annat fartyg. |
| BREVIK Nr 3049 Given den 27 maj 2002 | Gemensamt haveri. Fördelning av utgifter med anledning av att ett motorfartyg under resa från Brofjorden till Karlstad med en last av olja, sammanstötte med Marieholmsbrons brobänk i Göta älv. |
| STENA CARISMA Nr 3050 Given den 19 augusti 2002 ND 2002 s. 31 | Kaskoförsäkring. Tolkning av undantagen för rost och frätning, material- samt konstruktionsfel i Allmänna Svenska Kaskoförsäkringsvillkor av år 1987. Dispaschören fann att ersättning inte skulle utgå. |
| Träbåt Nr 3051 Given den 12 september 2002 | Båtförsäkring. Fråga om försäkringsfall i form av påstådd stöld. |
| OKTAVIUS Nr 3052 Given den 16 september 2002 | Fördelning av utgifter med anledning av att ett motorfartyg under resa från Brofjorden till Norrköping med en last av olja gick på grund med följd att fartyget fördes till nödhamn och lasten vidarebefordrades |
| Marieholm Nr 3053 Given den 15 oktober 2002 Fastställd TR 2003-12-01 Ändrad HR 2004-11-19 Rtg kost HD 2006-02-09 Se NJA 2006 s. 32, jfr NJA 1938 B 841. | Båtförsäkring. En båt började brinna och blev helt utbränd. Fråga uppkom om försäkringstagaren eller dennes närstående själv hade framkallat branden på sådant sätt att försäkringsersättning inte skall utgå. Tillika fråga om rätt till ersättning för make till försäkringstagaren som inte själv är försäkringstagare. Ersättning dömdes ut i sin helhet vilket hovrätten ändrade på. Hovrätten dömde ut rättegångskostnader inför dispaschören. Högsta domstolen prövade frågan om rättegångskostnader. Domstolen fastställde att försäkringsgivaren inte har rätt till ersättning för rättegångskostnad hos dispaschören trots att det vinner i sak. |
| Nimbus 26 Nr 3054 Given den 22 oktober 2002 | Båtförsäkring. Fråga om ersättning för motorbåt som skadats vid färd med båten när försäkringsgivaren gör invändning om att skadan inträffat under påverkan av alkohol eller att skadan framkallats genom grov vårdslöshet. Dispaschören satte ned ersättning kraftigt. |
| Searay 270 Nr 3055 Given den 23 oktober 2002 | Båtförsäkring. Fråga hur en i försäkringsvillkoren upptagen klausul angående s.k. sjötid skall tolkas. |
| Taxerad polis Nr 3056 Given den 4 december 2002 | Kaskoförsäkring. Tolkning av reglerna om taxerad polis, särskilt med hänsyn till taxeringens bindande verkan och beräkning av totalförlust med beaktande av reglerna om reducering av betalning under kaskopolisen med hänsyn till utbetalning från intresseförsäkring. |
Se årtal: